场次提纲
- 先用一句话写清这一场改变了什么,不复述全部情节。
- 记录人物进入与离开的理由,确认与前一场是否连续。
- 若存在信息差,只写“谁知道、谁不知道”,避免复制对白。
场次提纲越短越好。它的价值是帮助读者在回看时迅速找到结构,而不是制作一份可替代原作的完整文字版本。涉及关键剧情时,也应避免过度展开未必要的剧透。
剧备适合在看完一段短剧后整理“这一场发生了什么、画面怎样支持信息、声音是否清楚”。它强调摘要和观察,不搬运连续台词。

场次提纲越短越好。它的价值是帮助读者在回看时迅速找到结构,而不是制作一份可替代原作的完整文字版本。涉及关键剧情时,也应避免过度展开未必要的剧透。
如果没有公开制作资料,就不要把视觉结果反推成确定的幕后方案。剧备记录的是观众能够看到的效果,保持事实与推断之间的距离。
声音观察不需要获得原始音轨。公开成片已经足以判断大多数阅读问题,本站不会提供分离音频、未经授权的视频文件或下载工具。
成片核对的目标是让说明更可靠。若发现无法确认的细节,应删去或改为更谨慎的表达,而不是为了完整度补写不存在的事实。
看空间和光线时,可把镜段页面的方法带入光线备忘;分析短场、静场和收束时,可参考廊道;若想确认页面当前是否已经完成资料检查,则查看豆序。这样每个页面承担不同任务,不需要把同一段说明重复搬来搬去。
一份好用的剧备应能看出哪些是画面明确给出的事实,哪些是观看者自己的理解。可以用“画面显示”“公开资料说明”和“我的判断”分别开头,避免日后回看时把推测误记成事实。对于人物动机尤其如此,没有明确表达时,不应替角色补上唯一答案。